Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 100 Next Page
Page Background

相關規定,線下工程所經之處並無法申請

並獲得補償,因此在線下的民眾往往感受

到自身健康受到威脅,因此容易抗議,阻

礙裝塔、延、架線作業。在目前工程規劃

下,通霄平原段係沿南勢溪周邊公有河川

地施設,跨越國道三號後即往山區規劃,

已將整體影響降至最低。通霄雙分歧峨眉

~

后里線工程初期共

66

區間,已經完成與線

下業者的溝通協調,也幸運的僅有零星的

反對聲音,幾經協調之後,已能順利進行。

工程進行中,有兩個較大的衝突事件,

其一是通霄端,其二是大湖地區。通霄及

大湖,正好是工程的始末兩端。塔基的數

量較多,民眾感受到的影響也相對較大。

地區居民各自推派意見領袖組成自救會,

提出各自的訴求。

通霄地區以高壓鐵塔數量過多,且塔

基高度過高造成壓迫為由,要求鄰近住宅

#1~#20

線路地下化,民國

103

2

起動員梅南里及周邊里民陳抗,經楊偉甫

董事長

(

時任經濟部次長

)

應陳超明立委要

求下鄉協調後,於民國

106

10

月達成

共識

(#1~#5

都計區內未來配合南勢溪整治

新闢道路後配合下地、

#8A~#11

有條件配

合變更路徑

)

,自救會不再阻撓施工。

大湖義和村自救會,以義和開閉所選

址黑箱作業及鐵塔影響地方甚鉅為由,民

105

1

月組織自救會向吳宜臻、徐志

榮等立委陳情提出六大訴求並阻撓施工,

幸經中區施工處召開

5

場說明會及數次小

▲ 梅南里里長

(

)

與台電同仁話家常。

▲ 中區施工處古璧松處長,從通霄義和線規畫初期即投入計

畫,詳熟與民眾溝通的始末。

08

September 2019