一、電磁場與一般輻射是否相同？
 
答：

輻射是能量傳遞的一種方式：輻射依能量的強弱分為三種：

1. 游離輻射：能量最強，可破壞生物細胞分子，如Ｘ光及γ射線。
2. 非游離輻射：
   (1) 能量弱，不足以破壞生物細胞分子，但會有熱效應，會使溫度升高，例如微波、光。
   (2) 能量最弱，不足以破壞生物細胞分子，無熱效應也不會使溫度升高，例如電磁場、無線電波。

1. 電場大小與電壓、距離有關。
   電場很容易被隔絕，如金屬的外殼、鋼筋混凝土的建築物、樹木及人體皮體等。電力設備如變壓器，因有金屬外殼，故外面幾乎沒有電場。
2. 磁場大小與電流、距離有關。
   磁場很難隔絕，但如果方向相反、大小相同的電流產生的磁場可以互相抵銷。
   台電公司輸變電設施在安裝前均經過設計且有一定的安全距離，故所產生的磁場已非常微弱。

1. 台電電力設備產生的電磁場頻率為六○赫，為非熱效應之非游離輻射，其能量極低，並不像一般輻射線。故不會對人體產生累積的效應，況且目前各國的研究，均無法證明此等電磁場會對健康產生不良的影響。
2. 磁場會隨距離快速衰減，其在民眾生活空間之磁場已甚低，一般家庭電器在近距離使用時往往其磁場值遠超過變電所、輸電線產生的磁場值。
3. 截至目前為止，世界各國對磁場限制之標準不一，台電公司將遵循我國環保署於民國九十年元月十二日公告「非游離輻射環境建議值」，推估電力設施磁場建議值為八三三毫高斯，作為磁場暴露的根據。
4. 根據美國國家研究委員會於一九九六年十月卅一日發表之研究報告指出：該委員會歷經十七年針對住宅區電磁場暴露下超過五○○個研究案試驗結果，電磁場對人體健康不會有不利之影響。

1. 近年來，科學家一般認為極低頻的電磁場(即一般電力線及電力設備所產生的電磁場)，就能量觀點而言，即不能打斷分子鍵或化學鍵，也不會因微量的熱而會對人體健康產生不良的影響。
2. 雖某些流行病學研究懷疑少部分癌症與電磁場有「統計學上的相關性」(計)，但是一細心負責的科學家在深究後，對這些研究在設計及解釋上還有很多問題存在。
3. 國外近二十年來所研究發表論文及報告超過一、○○○篇，但由於病例百分比低，且致癌因素種類多，很難排除其他因素，所得結案，有些顯示有少許關連性，有些則又否定其關連性。
4. 一九八九年美國勞工部要求輻射研究及政策協調委員會協助評估過去暴露在電磁場影響報告，並對近十年約一○○○篇論文分析整理評估結論，在已發表文獻中，沒有可確信證據支持暴露在家電器具、電力線及顯示幕之極低頻磁場會產生健康危害。
5. 台電綜研所曾進行「配電與用戶設備磁場強度量測與分析」，配電變壓器、線路附近之磁場測量結果，均遠小於使用吹風機等家用電器產生值及我國環保署於民國九十年元月十二日公告「非游離輻射環境建議值」六Ｏ 赫為八三三毫高斯。
6. 為應用電需求，變壓器乃必要之供電設備，唯限於材料、製造等技術能力，設置於用電處所附近乃所有電力事業共同的作法，其對人體健康亦不致於有不良影響。

註： 所謂「統計學上的相關性」一詞的意義並不意味因果關係。例如公雞清晨啼叫後，不久氣溫便會昇高，在此例中，因為日出引起上述兩種現象發生，所以雞啼與氣溫上升有統計學上的相關性，但這並不表示雞啼導致氣溫上升。

 ..................................................................................................................................................................

五、國產家電產品的電磁場值大小如何？
 
答：

本公司針對國內家庭使用之家電產品(包含國產品及歐、日、美等進口產品)經測量後發現與英國國家輻射保護局(NRPB)公布之家電用品磁場資料相近，詳如附表：

六、世界主要國家電磁場暴露限制

答：

目前國際間對電磁場(波)暴露之限制或管制標準大部份均沿用國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)於1998制定之建議值。ICNIRP不只制定極低頻(0~300Hz)之推薦值，亦制定更高頻率之限制值，因此在參考引用時對電力設施之限制要注意，必須鎖定在極低頻之範圍，其建議值以頻率(f)為變數，各國電力頻率有50赫(Hz)或60赫(Hz)之差異，因此，若引用ICNIRP之50Hz國家則其限制值為1000毫高斯(mG)，60Hz國家為833毫高斯(mG)。

我國環保署於民國90年元月十二日公佈「非游離輻射環境建議值」，依該建議值公式計算後：
60赫磁場建議值為833.3毫高斯〈mG〉，也就是83.33微特斯拉。