提高大潭電廠容量因數對抒解用電高峰沒有幫助

2014/05/06

針對外界建議提高大潭電廠的容量因數,即可彌補未來核四的電力缺口,台電澄清表示這是一種誤解,由於大潭電廠屬於中載的燃氣發電機組,在用電尖峰期間多已滿載發電幾乎到頂了,不會放在那邊沒有用,若要再提高容量因數,等於要大潭電廠在不缺電的深夜離峰時段也發電,不但對抒解白天的用電高峰沒幫助,而且違反經濟調度原則,平白增加發電成本。台電指出,電力沒有辦法貯存作庫存調節,為因應用戶用電型態及每天不同時刻的用電量不同,必須有基、中、尖載各型發電機組搭配供電,該開的時候才開。
另外界質疑台電早年也說沒有核四會缺電,但至今仍未缺電一事,台電回應表示,國家要發展,電力建設本該領先產業作長期的規劃,並視情況檢討修正,這些年來沒有真的缺電,是因為97年起金融海嘯、歐債危機等全球重大事件衝擊,導致電力需求大幅減少,而供給面除於民國94、95年如期完成台中第9、10號機組外,也因大潭電廠第3~6號機組提前商轉及民營電廠的加入而增加,這是政府與電業同仁的默默努力及承擔,不能因為早年擔憂的限電沒發生,就直接說台電騙人,相關說明如下:
一、 不同類型的機組因為特性及成本考量,各有其任務及合適的容量因數,用電需求較低的時間由核能、燃煤等發電成本較低的基載機組負責供電,不夠時再由成本較高的機組支援,像大潭等燃氣電廠屬中載機組,用電尖峰用電期間多已滿載發電,提高其容量因數等於要它在不需要發電的離峰時候發電,不但對抒解用電高峰沒幫助,還得降低原本該發電的基載機組發電量,違反經濟調度原則,平白增加發電成本。
二、 台電曾於97年初依據政府「新世紀國家經濟建設計畫」等相關政策推估我國97~108年的經濟成長率,同時依台電的長期電源開發方案推估備用容量率,依當時4.2%的經濟成長率合理推估,若核四無法商轉,則備用容量將於102年降至10%以下,供電情勢堪憂,然97年起遭受全球金融海嘯、歐債危機、美國財政懸崖等一連串無法預料的全球重大事件影響,造成97、98、100年電力需求皆負成長,而供給面也因大潭電廠第3~6號機組的提前商轉、星元等民營電廠的加入而增加,才不致真的缺電;若時間點再往回溯,原預估90年代初期的供電危機,亦是因政府於84年辦理第一、二階段開放發電業因應而解除。

發言人:李鴻洲 副總經理
聯絡電話:(02)2366-6267
Email:u769669@taipower.com.tw
業務聯絡人:鍾輝乾 組長
聯絡電話:(02)2366-6872
Email:u063331@taipower.com.tw


新聞小辭典
容量因數:類似一般產業的稼動率或產能利用率的觀念,就一個發電廠來說,把全年的發電量除以全年小時數(8760小時)就會得到平均每小時的發電量,再將平均每小時的發電量除以電廠的裝置容量,得到的數值就是容量因數。

雖然容量因數愈高表示發電廠機組利用率愈高,但由於用電負載有尖峰、離峰的用電特性且無法大量儲存,不同類型的發電機組有不同的合理區間,並非愈高愈好。如核能、燃煤等基載電廠因發電成本低,其容量因數往往在9成以上,表示幾乎都處於滿載發電狀態;燃氣機組等中載機組的容量因數通常在3~5成之間,是因為其發電成本相對較高,於離峰時段減少發電以降低成本,不是設備的利用率不好;而風力及太陽能發電則因天候限制,不是想發電就能發電,就我國自然條件而言,其容量因數分別約30%及14%。

容量因數公式:發電廠機組全年總發電量/全年時數/裝置容量